Верификация и валидация лежат в основе качественного инженерного расчета. Без этих процедур высока вероятность неудачи при компьютерном моделировании или ошибки проектирования, что в конечном итоге принесет больше вреда, чем пользы.

Данная статья содержит 10 рекомендаций по выполнению практичных и осмысленных расчетов методом конечных элементов (МКЭ), для получения адекватных результатов в условиях несовершенства входных данных.

В статье рассмотрены преимущества использования компьютерного моделирования физических процессов на ранних стадиях проектирования по сравнению с традиционным подходом к проектированию.

Некогда применение высокопроизводительных вычислений (high-performancecomputing, HPC) являлось уделом крупных корпораций, у которых имелись денежные средства и ресурсы, позволяющие приобретать и использовать суперкомпьютеры для инженерного моделирования. Со временем HPC-оборудование и «облачные» ресурсы становились все более мощными и, при этом, доступными. Это предоставило возможность малым и средним компаниям также начать использовать высокопроизводительные вычисления.

Центр инженерно-физических расчетов и анализа выступает партнером ежегодной международной конференции пользователей программного обеспечения CADFEM/ANSYS.

При правильной реализации моделирование может принести много преимуществ при разработке вашей продукции. Тем не менее, необходимо правильно выстроить процессы, иначе вы можете оказаться в ловушке. Рассмотрим пять наиболее распространенных ошибок, которых следует избегать при внедрении компьютерного инженерного моделирования.

Вы решили присоединиться к лучшим отраслевым организациям, которые используют инженерное моделирование как неотъемлемую часть разработки продукта? Приводим несколько основных идей, которые стоит рассмотреть при внедрении компьютерного инженерного моделирования.

С внедрением компьютерного инженерного моделирования появилась возможность проводить виртуальные испытания. Этот подход позволяет выполнять работы на порядок быстрее и дешевле, чем инновации путем создания одного физического прототипа за другим. В нашем быстро изменяющемся и конкурентном мире новые идеи и процессы проверки прототипов в виртуальной среде в соединении с традиционными физическими экспериментами дают значительные преимущества.

Производители коммерческих программ конечно-элементного анализа (FEA) и вычислительной гидрогазодинамики (CFD), таких как ANSYS, LS-DYNA, NASTRAN, несколько раз в год оповещают своих клиентов о выходе нового релиза. Многие пользователи задаются вопросом, в какой момент лучше всего переходить на новую версию программного обеспечения.

Лучшие программы инженерного анализа, например, ANSYS, обладают огромной широтой функционала. Однако, как раз из-за наличия в инженерном программном обеспечении множества разнообразных опций и возможностей, решение узкоспециализированной задачи может оказаться не столь быстрым и удобным. В этом случае необходимо выполнять кастомизацию программы под требуемый класс задач.